７月の議員活動
（７月の議員活動）
１，会議 （１）議員研修会（７月 ３日・札幌）
（２）広報委員会（７月２３日 午前１０時～
２，会議以外の議員活動
①（７／１）
●振興局へ[森本組の不法投棄違反事例に関する法律的確認」（問い合わせ）
②（７／２）
●「下請負人選定通知書」の議員への提供に関する平成１９年度確認違反に関して。
関係者と話し合い。町長と副町長と３人で話し合い。
●建設課長に私の指摘した『森本組への運搬費用の差額３５０万円の過払い」に関して、
否定した町の計算方法に関する資料提供を求める。
③（７／５）
●岩井孝夫氏と産廃問題（早来工営７次問題・リブロック問題）で意見交換。（３時間）
④（７／６）
●建設課長から「早来庁舎主体工事増減表」を受け取る。
●政策推進課長と議会答弁に関して不明な点を確認する。
⑤（７／７）
●６月議会の議事録が届く。「あびら 議会だより」の議事録掲載の原稿の準備に入る。
瀧町長の対応を批判する私の発言中、隣に座っていた鳥越議員からの不規則発言に
対し「何言ってんだ、となりで。いい加減にしなさいよ』との私の抗議の発言も議事録に
記録されていた。
安平チャンネル見た人や傍聴者の目撃によれば、その際、鳥越議員は、私の発言
に対して、体をねじらせたり、手で×のサインを作ったりして周囲に発していたとのこと。
失礼な態度であったとの感想も寄せられていた。
本人はその事実を否定しているそうだが、後日、ビデオで判明することでしょう。
⑥（７／９）
●建設課から「北進の排水溝の工事が今日行われる」との連絡がり、現地に行き工事
状況を確認する。（写真は、このページの最後に載せてある。）
●大町の街灯修理の件で、建設課を訪れれる。近日中に修理するとの回答を受ける。
●緑化条例指定の「仙松のニレ（？）」の記念看板の文字が見えない件を教育委員会に
連絡。 （担当は、教育委員会ではなく、産業経済課だった）
⑦（７／１１）
●議会事務局に行き、6月議会の発言のまとめを届ける。時数調整もする。
●『下請け人選定通知書」の情報公開がまだ来ない。
⑧（７／１２）
●顧問弁護士と安平町が結んでいる『顧問契約書』のコピーを請求。
●議員に対する情報公開のやり方が、変わるらしいとの情報が入る。（金を取る？）
（安平町の町長は及川であって、村井ではない。懸念されたことが起こりつつある）
⑨（７／１３）
●議員の情報公開は『メールで申し込んだ物は、無料でメールで渡し
直接申し込んだ物は、有料にする」との話。後日、全体が明らかに
なるだろうが・・・問題だ。
⑩（７／１４）
●６月議会の自分（吉岡）の録画の一般質問を見る。
○全体的には、町民にとって曖昧にしてはならない問題を鋭く突いていたし、
質問と追求の意義は大きい。準備（調査）もよくしていた。
○反省点・・・・時間のなさを焦って、役場側に十分説明させなかったとの印象を
傍聴者に与えてしまった。もっと、具体的に理事者側の発言・確認を
取るべきだった。
★発言中の鳥越議員の失礼な態度を確認しました。
（首を振ったり体をねじらせたり両手で、×（バッテン）を したり。）
本人は、×（バッテン）をしたのは、記憶にないと議長に言っているそうだが、
本人並びに議長は録画で確認するべきだろう。）
鳥越議員からの不規則発言に対し
「何言ってんだ、となりで。いい加減にしなさいよ』との私の抗議の
発言も議事録に記録されている。
⑪（７／１７）
●議員が政務調査のために役場から資料を受け取るとき、コピー代を
払わせる、との方針が出される！
議員にも、一般町民と同じように、情報公開条例を適用させることにしたからだ。
この件に関して、アポなしで、及川町長に対して善処を申し入れる。
●議員個人の「議会報告会」の扱いに関して、公民館の使用料と周知方法に関する
顧問弁護士の関わりに関して議会事務局長に申し入れと意見交換をする。
●大町の街灯の修理に関して修理後の連絡を申し入れる。
⑫（７／１９）
●村井副町長による院政は許さない！（１回目）
上記のタイトルによる『連載」（２回）を始めました。
月が変わっても、左側の「新規連載」に文書は残します・
●ある町議会議員と町政の意見交換
⑬（７／１８）
●唐津元議員から「総務常任委員会」へ「教育委員会の事務調査」に関する依頼が届く。
⑭（７／２０）
●建設課に再々訪し、街灯の修理を再依頼。（最初の依頼以来、２週間経過の為）
●「下請負人選定通知書」を受け取る。（申し込みは７／２、いろいろもめた結果）
●政策推進課と産業経済課に、町内の企業名と①企業名（住所を含む）
②資本金 ③業務内容 ④従業員数 等の資料提供を求める。
⑮（７／２２）
●ある議員との町政に関する意見交換
⑯（７／２３）
●村井副町長による院政は許さない！（２回目）
●建設課から街灯の修理、本日行うとの連絡あり。
● 総務委員会、７月２６日開催の連絡（こども園・追分旭問題・町民からの提起問題）
●広報委員会（議会だよりの校正）
●広報委員と議長、副議長に「村井院政」の文書を渡す。
⑰（７／２４）
●「村井院政」の文書を工藤（隆）・三浦・米川議員に送る。
●「都市計画審議会」の会議（７／３０）の連絡あり。
●街灯が修理されていなかった。
●ある議員と「村井院政」に関して意見交換。
⑱（７／２５）
●街灯未修理の件で建設課に電話。（連絡に手違いがあったらしい。
他の３カ所は修理されていた。今日、明日中に修理とのこと）
●追分旭の件で、業者が投棄した場所と日付の記録を求める。（議論の末）
●明日の総務委員会に関して「追分旭」の資料コピーをお願いする。
⑲（７／２６）
●総務常任委員会で、①こども園の視察 ②追分旭の現地調査を商工委員会に働きかけること。
③唐津氏の教育委員会に対する要求を具体的に把握し対応する事を確認した。
⑳（７／２７）
●建設課に、追分旭の産業廃棄物が不法投棄した会社マニフェスト（４０件）の開示を
求めた。（メールで）
㉑（７／３０）
●田中総務課長に６月議会答弁に関して（町民参画条例第７条の規定の審議会）に
関する質問（確認）を行い、文書回答を求める。
●教育委員会に以下の文書の提供を求める。
１，「はやきた認定こども園」と安平町が結んだ「協定書」
２，「おいわけこども園」と安平町が結んだ『協定書』
３，平成２８年度の「安平町教育委員会事務事業点検・評価報告書」
４，平成２９年度の「安平町教育委員会事務事業点検・評価報告書」
●胆振振興局に道が行った追分旭での改修工事のマニフェストと計量票を請求する。
●職員向けの「平成３１年度安平町予算編成方針」の提供を求める
●建設課から以下の「拒否」返信・・・・町長通達を超える拒否回答
「資料の提供については、総務常任委員会又は経済常任委員会の政務調査が
決定してから対応を検討する」
●上記の件で課長から訂正を受ける。（現地調査の件と混同した模様）
㉘（７／３０）
●塩谷建設課長に追分旭の工事ごとの『工事費積算内訳書』の提示（閲覧）を
メールにより求める。(議論の結果）
●都市計画審議会に参加。
●ある議員と意見交換